一场比赛，居然能把全网都掀翻。
你以为大家讨论球技，结果全是在围攻教练。
孙颖莎，这名字不陌生吧，国乒的金字招牌。
可就在2024年7月，美国的WTT大满贯上，16强输给了自家人陈熠。
大家本该拍拍肩说句“下次加油”，没想到，天上掉下来一盆冷水，全泼在她的教练邱贻可头上。
教练这回彻底成了“背锅侠”。
你说，这锅让人背得服气吗？
本来教练带队员，成绩好坏，哪有全凭一个人的？
可网上一大波粉丝，不问青红皂白，开火就是邱贻可。
理由还挺“充足”——说人家分心，说带俩人偏心，“光顾着蒯曼了”，气氛一度热烈得像锅里撒把花椒。
不服气的网友，直接在评论区炸开了锅。
什么“精力分配不过来”“对孙颖莎不上心”，评论直奔主题，句句扎心。
有人劝一句公道话，都快被淹没。
有人还追着数冠军，结果一场比赛没拿到冠军，立马全盘否定。
真把体育比赛当成包赢的影视剧了。
2024年的7月，孙颖莎止步16强，女双也只拿了个亚军。
说实话，这成绩放在世界级赛场上不丢人。
可在部分粉丝眼里，这就是“失职”。
他们把邱贻可数年来的努力，几句话就抹了个干净。
讲道理，这世界上有哪位教练能保证弟子场场夺冠？
要是真有这样的本事，估计早就上天了。
更逗的是，邱贻可同一时间还带着蒯曼。
这回蒯曼成绩亮眼，女单进了四强，女双还捧了个冠军。
有些人就盯上这点，说邱贻可偏心，全心扑在蒯曼身上。
可你想，带一个是难，带俩更难。
教练不是超人，多指望点也得有个度。
这就像老师带俩学生，一个考第一，一个考第十，难不成老师也得被家长轰下讲台？
其实国乒的教练，带几个队员已经是惯例了。
谁都不是独臂大侠，都得分配时间。
你说偏心蒯曼，咋不想想孙颖莎这两年拿了多少冠军？
没带明白能有这成绩？
2022年2月开始，邱贻可当了孙颖莎的主管教练。
19个单打冠军、16个双打冠军，还有连续156周世界排名第一。
这些成绩，说成“教练不行”，真是睁眼说瞎话。
再说了，球场上输赢哪有定数？
有时候状态不好，有时候对手冲劲旺。
输球就全怪教练，这逻辑真让人无语。
就像学生考试考砸了，只能怪老师，自己是不是努力背书没人管了吗？
说教练耽误了队员，那孙颖莎这几年拿冠军咋没人跳出来夸教练啊？
对了，7月16日，邱贻可实在受不了了，在个人社交账号发了长文。
他列出了自己带孙颖莎期间的所有成绩。
光是单打冠军就有19个。
还包括4个大赛的冠军，团体赛也有7个奖杯。
这些都是实打实干出来的。
可惜在一些人眼里，这些全都不值一提。
输了球，就把过去的辉煌一笔勾销。
网上的氛围很奇怪。
理性分析的声音太少，情绪发泄倒是满天飞。
很多评论都像是复制粘贴出来的，什么“教练不行”、“精力分配不均”，听着都耳熟。
搞得体育圈跟娱乐圈一样，比赛输了不是分析技战术，而是搞起“饭圈文化”来，谁热闹谁有理。
有专家说了，运动员的状态起伏本来就是常态。
教练能做的就是科学训练，合理安排。
可一场失利下来，教练就成了“出气筒”。
这么搞，谁还敢踏实带弟子？
邱贻可发文也是没办法，总要有人把事实说出来。
毕竟辛苦指挥、加班加点，换来一句“你不行”，谁能咽得下这口气？
有个网友留言说得好：“这要是学生没考好，家长直接把老师骂哭算谁的？”还有人调侃，“下次比赛输了，是不是裁判桌也要背锅？”这些话，听着有点挤兑，却比那些空洞的谩骂实在多了。
其实，体育比赛哪有常胜将军？
谁都有状态不好的时候。
你说孙颖莎这次输球，真能全怪教练？
更何况，对手还是自家人陈熠。
国乒内部竞争本来就激烈，这种输赢，分分钟可能发生。
就算比赛输了，难道不该多分析技战术问题，帮着选手下次调整？
光骂教练有啥用？
再说，教练带多个弟子，本来就得平衡。
蒯曼这次突围成功，不能说明教练就全心全意只帮她。
孙颖莎前几年连拿冠军，那时候咋没人说“偏心”？
网上这会儿“带节奏”的，真是风向一变就能把人淹了。
前脚还夸教练，后脚就下狠手。
也难怪教练心里堵得慌。
那些说邱贻可“分心”的，其实也没有真证据。
国乒搞科学管理，训练计划都是团队制定。
教练既要带队伍，还得兼顾比赛安排。
要说精力不够，那是不是以后一个教练就只能带一个弟子？
那国乒得多招多少教练才够？
网络暴力最可怕的地方，就是让人没法专心干正事。
教练本来应该把心思放在训练和比赛上，现在还要顾着网上的口水仗。
真是让人心寒。
想想，运动员和教练辛辛苦苦训练，为的是什么？
最后被几句话全盘否定，谁还能安心搞业务？
还有人说，饭圈思维入侵体育圈，真不是啥好事。
以前体育圈讲究的是技战术和拼搏，现在谁嗓门大谁有理。
孙颖莎输了，就得找教练“背锅”，而不是一起找原因。
这作风，咋看咋觉得有点走歪了。
邱贻可发文的时候还特意说，成绩的取得，首先还是运动员自己努力。
但他作为教练，肯定是尽心尽力。
带队不是一锤子买卖，而是日复一日的陪伴和指导。
可就是这样，网上一些人还是不依不饶。
理性建议不听，非要一通情绪发泄。
你说，这样下去，教练和运动员的信任还能剩下多少？
本来一起冲锋陷阵，成了互相防备。
这种氛围，能带出好成绩吗？
教练带队员，本来就像种庄稼，有丰收有歉收。
哪有年年都是大丰收的？
要真有人能年年不败，早就成神话了。
网上争议最集中的地方，还是在于对教练的归责。
有人觉得，输球教练肯定有问题。
可事实真是这样吗？
体育比赛，状态、对手、赛程、心态变化，哪一样不影响结果？
就像做菜一样，光有好厨师不一定出好味道，还得看食材、火候和运气。
也有网友留言，说是“舆论一边倒，太伤人心”。
体育精神，讲究的是公平和尊重。
现在一场失利就全盘否定教练，真是扼杀了拼搏的底气。
要是运动员和教练都被骂得没动力，谁还能静下心来搞突破？
其实，大家都想看见中国国乒拿冠军。
这没错。
可冠军不是天上掉的，比赛肯定有输有赢。
输了就骂教练，赢了就夸选手，这标准也太悬了。
真要这样搞，教练这行谁还敢干？
有些人还在打趣，说以后比赛输多了，教练怕不是要下岗？
其实大家最关心的，还是国乒能不能一直强大。
可强大不是靠骂人骂出来的，是靠扎实训练和科学管理。
网上一阵风，队伍能变得更好吗？
这一回，孙颖莎失利，教练被推上风口浪尖。
其实，冷静下来想想，教练和运动员是一个战壕里的。
互相支持，才能走得远。
你说，是不是这个理？
最后，想问问大家，如果下次比赛再有球员失利，还要不要让教练继续背锅？
你觉得，孙颖莎的这场“风暴”，算不算给体育圈提了个醒？
教练，真该为所有失败负责吗？
你怎么看？
欢迎评论。
盛达优配-免费杠杆配资门户网-武汉股票配资公司-全国股票配资公司排名出炉提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资网址找加杠网我不知道这种情况的出现是拜仁应该面对的问题
- 下一篇：没有了
